币政策。回头说fiat money,用的是以目标(targets)为锚,以币量或利率调控经济的政策不能不用。精明如格林斯潘,在任二十年利息率轮上轮落轮了八次,与朱老的制度相比,输了几条街。
三、说过了,币值的下降压力与上升压力是不对称的。一种货币的币值要下降,处理不容易:外汇储备可能不足,减少币量不是举手之劳,不知要减多少才对,就算成功,减少币量的效果可能要等长时日才见到。但币值有上升压力,要之不升易过借火。目前央行压制人民币上升的办法,是约束需求。这是大错。他们要倒转过来,增加供应。大量把人民币放出,是简单的事,要人民币「弱」到哪里都可以。困难是通胀的问题。解决的办法有两个要点。其一是开放金融,取消汇管,让人民币大量流出国外。数之不尽的亚洲国家,市民要持人民币,政府也要人民币作储备。把人民币放出去中国可以赚很多钱,这是劳苦大众的努力促成人民币强劲的回报了。不明白为什么央行不这样做。会有通胀吗?如果人民币在外地使用,或被外地的政府用作储备,中国本土是不会引起通胀的。人民币在外地代替了其它货币的一部分,央行赚大钱,也协助了外地的经济稳定性。其二,如果放了出去的人民币大量回流,中国会有通胀。采用我建议的以一篮子物品为锚,可大显神通矣。坚守这个锚,不会有通胀,何况这个锚的物价指数可以调整,向上向下调整都可以。万无一失,因为央行有那么多的外汇储备(简直水浸),有需要时可把人民币买回来。
天下间不可能有一个国家不希望有今天中国的币值上升压力!因为压力是上升的,处理容易,央行不要让地下(其实是地上)钱庄做独市生意了。开放金融,解除汇管,上海会在三年后超越香港!这类宏观推断我历来准确。

