2008年1月23日，受美国次贷影响，中国股市遭受重创，沪深近千只股跌停，沪指暴跌354点。被称为半年来最严重的一次股灾。一度被看好的中国股市在国际风云的影响下，亦躲不开灾难的浪头。越来越全球化的世界经济，使得每个成员的任何一次波动都可能引起一场突如其来的“蝴蝶效应”。股市如此，艺市更是使然。那么，2008处于世界氛围下的中国艺术市场也将会有哪些悬疑与意想不到的“变故”？
悬疑一：将有多少家拍卖公司陷入窘境？
引发悬疑的事件：
2007年秋季拍卖会，北京某知名拍卖公司的拍卖现场，稀稀落落地坐着54个买家和参观者，曾经辉煌的该拍卖公司出现了人气下滑的颓势。2008年，是否会有更多的公司和它一样，逐渐走出市场的视线？
悬疑外的联想：
根据中国拍卖行业协会对外公布的数据显示，内地在协会注册并通过审核的拍卖公司共有1528家，随着艺术品市场的活跃，这1528家拍卖公司除了一百多家专门从事艺术品拍卖外，很多原来从事资产、股权、房产等拍卖项目的公司也增设了艺术品门类。记者通过统计2007年本刊16家中国拍卖样板公司（包括中国嘉德、北京保利、匡时国际、西泠印社、北京诚轩、北京荣宝等）的春秋两季艺术品拍卖发现，2007年中，由该16家公司在大拍中提供的艺术拍品共有5.4683万件，而加上这16家拍卖公司之外的一百多家艺术拍卖公司，如果按平均计算，每家公司一年中进行两次拍卖，每次约上拍1000件艺术品，则流通在市场中的拍品一年就有超过25万多件的量。而这25万多件，也只是一个最基本的起点数据，因为这里不包括16家样板公司除春秋两季外的小拍量，也未包含非艺术专拍公司一年中提供的拍品量。我们可以设想，如果每人买一件拍品，则2007年有超过25万人次的藏家进入艺术市场。但是，这25万件以上的拍品是否真的物有所值，是否真的能够满足眼光越来越挑剔、投资越来越理性的25万个藏家的要求，似乎并不其然。大部分小型拍卖公司以次充好，以假乱真的现象已经成为艺术市场挥之不去的毒瘤，而在刚刚开始的2008年，依旧没有相关监督部门表示将出台有力的措施对拍卖行业进行约束，因此这个“毒瘤”还将在今年继续不断摄取养分，试图“壮大”。但是，另一方面，藏家经过多年的经验积累，越来越显示出理性的判断力。没有好的拍品则没有好的买家，没有好的服务亦没有好的买家，由买家认可度决定的市场规则不仅会导致小拍卖公司的门庭冷落，也会令一些曾经辉煌的大拍卖公司业绩下滑陷入窘境。
悬疑二：奥运后的经济“拐点”论是否会影响艺术市场？
年份，即便在奥运之后由于各种原因包括人们的心理因素，经济可能会出现拐点，但一时间不会影响到艺术市场，因为从大势来看，中国的经济会整体持续上扬，这样就决定了艺术市场的走红。比如北京别处空间画廊负责人李京曾对记者预言：“2008年的当代艺术还会持续火爆，更多的美术馆、画廊、基金参与推动这个市场。艺术家在国外的展览计划都排得满满的，这种曝光会带来更多国外藏家、机构对中国当代的关注，加上奥运会使得中国股市走稳，资金流向新的投资热点，这些都将给中国当代艺术火上浇油”。
悬疑三：艺术家能否摆脱盲目选择媒体的误区？
引发悬疑的事件：
2007年9月，国家新闻出版署公布并取缔了169家非法刊物（无刊号或盗用别家刊物刊号）。其中大部分为医学教育类。由于医学、教育领域人员在评定职称时需要有发表过的论文，不明真相的他们有时会被非法刊物所蒙骗，这些没有刊号或者打着国际刊号幌子的报刊以刊登文章为由，向研究人员收取费用，牟取暴利，而在该类报刊上刊登的论文实际并不能作为评定职称的依据。记者通过调查发现，这169家非法刊物中并没有一家艺术类刊物，是否艺术类刊物并不存在非法现象，或者只要内容作得好，艺术家对非法刊物有了最大程度的宽容？
悬疑外的联想：
由于市场并不十分规范，艺术圈也同样存在很多非法刊物，这些刊物很多没有刊号，或者是在境外申请的国际刊号，由于刊号不正规，不能在报摊、零售点公开销售，更不能邮局订阅，再加之这样的刊物投资规模小，不具实力承担每期高昂的印刷费，因此印刷量十分有限，有些只有1000本左右，却对艺术家报称有几万以上。由于艺术家经常能接触到这样的刊物来访，除了对实际的印刷量也略有怀疑外，基本上都认可并理解了该种“潜规则”。再加之有些此类刊物内容丰富、宣传所需的费用比较低廉，不仅从品位上符合了艺术家的审美，而且从经济上看似为艺术家节省了开支，对于刚刚进入市场的艺术家来说，仿佛是一种两全其美的选择。因此，很多艺术家在挑选刊物宣传时，往往只考虑到杂志的内容、费用的低廉，却很少考虑该刊物是否合法和宣传的诚信以及责任感，是否具有广泛的发行量、正规的发行渠道和办刊的连续性,从而达到真正的宣传效果。而这种现象能否在2008年能否得以改变，还是一个未知数。
